在选择企业资源规划（ER）系统时，Navision和SA都是非常知名的选择。它们各自都有独特的优势和适用场景。以下是关于Navision和SA的优劣势对比，帮助您更好地理解哪个更适合您的企业。

一、系统成熟度

1.SA作为全球最大的企业管理软件供应商，SA在全球拥有庞大的客户群体，其系统成熟度和稳定性得到了广泛认可。 2.Navision：虽然Navision的市场份额较小，但其在中小企业中有着良好的口碑，尤其在丹麦、挪威和瑞典等北欧国家。

二、功能丰富度

1.SASA的功能非常丰富，几乎涵盖了企业的所有管理需求，如财务、人力资源、供应链等。 2.Navision：Navision虽然功能相对较少，但针对中小企业来说，其核心功能如财务、销售、库存管理等已足够使用。

三、可定制性

1.SASA的可定制性非常高，但同时也需要投入大量的人力、物力进行开发。 2.Navision：Navision的可定制性相对较低，但中小企业可以根据自身需求进行简单的调整。

四、实施周期

1.SASA的实施周期较长，一般需要1-2年的时间。 2.Navision：Navision的实施周期相对较短，一般需要6-12个月。

1.SASA的成本较高，包括软件费用、实施费用和后期维护费用等。 2.Navision：Navision的成本相对较低，尤其适合中小企业。

六、用户界面

1.SASA的用户界面较为复杂，需要用户进行一定的培训才能熟练操作。 2.Navision：Navision的用户界面简洁明了，操作起来比较容易上手。

七、客户支持

1.SASA拥有全球化的客户支持体系，可以提供多语言的服务。 2.Navision：Navision的客户支持相对较弱，但可以通过合作伙伴获取技术支持。

八、行业适应性

1.SASA适用于各行各业，尤其是大型企业和跨国企业。 2.Navision：Navision更适合中小企业，尤其在北欧等地区。

九、扩展性

1.SASA的扩展性非常好，可以通过第三方应用进行功能扩展。 2.Navision：Navision的扩展性相对较弱，但可以通过合作伙伴开发定制化解决方案。

十、云服务

1.SASA拥有成熟的云服务平台，如SAS/4HANACloud。 2.Navision：Navision的云服务相对较弱，但可以通过合作伙伴提供云服务解决方案。

Navision和SA各有优劣势，选择哪个取决于企业的规模、行业、预算以及具体需求。对于中小企业来说，Navision可能更为合适；而对于大型企业或跨国企业，SA则更具竞争力。在做出决定之前，建议企业详细了解两种系统的功能和特点，以便找到最适合自己企业的ER解决方案。